Revista 1 2007 carta definitiva.cdr

Eficacia analgésica y tolerancia de piroxicam/
ß-ciclodextrina comparado con piroxicam, paracetamol y placebo en el
tratamiento del dolor post extracción dental.
Introducción
Resultados
Los grupos de tratamiento eran homogéneos tanto por las El dolor postoperatorio agudo es una experiencia común en la
características demográficas de los pacientes como por la práctica de la cirugía oral. Las drogas antiinflamatorias No- intensidad del dolor al momento de la aplicación de las Esteroideas (AINES) son acertadamente efectivas contra el drogas en estudio. Todos los pacientes que recibieron placebo dolor leve a moderado y son generalmente mejor toleradas por requirieron del uso de analgésicos suplementarios, mientras los pacientes ambulatorios que los analgésicos narcóticos. La que ninguno de los pacientes tratados con las drogas activas actividad analgésica del piroxicam, un AINE bien conocido se necesitó analgésicos de rescate. PBCD y el paracetamol ha documentado en muchos estados del dolor. Piroxicam fueron comparables en su efecto analgésico, mientras que el puede ser administrado una vez al día debido a su larga vida tiempo trascurrido antes de una significante reducción de la media, pero su absorción en el tracto gastrointestinal es tan intensidad del dolor con piroxicam fue más largo. Piroxicam y lenta que retarda su inicio de acción. El Piroxicam/ß- PBCD fueron superiores al paracetamol porque mostraron un ciclodextrina (PBCD) es una nueva formulación del piroxicam, efecto analgésico sustancial durante las 4 horas de duración el cual es producto de la micro encapsulación molecular del del estudio, mientras que el paracetamol no indujo al alivio piroxicam con el oligosacárido cíclico ß-ciclodextrina. PBCD es absorbido mucho más rápido que el piroxicam estándar; y su acción como analgésico es subsecuentemente más rápido. El propósito de este estudio fue investigar la eficacia y la rapidez de acción del piroxicam/ß-ciclodextrina en comparación con el piroxicam estándar, el paracetamol y el placebo, administrados después de la extracción quirúrgica de los terceros molares Discusión
Uno de los modelos más comúnmente utilizados para la Materiales y Métodos
evaluación de los analgésicos, es el dolor causado por la extracción del tercer molar. Nuestro estudio diferenció claramente entre las drogas activas y el placebo. Además, mientras que PBCD y el paracetamol mostraron un efecto La población del estudio estaba compuesta por 32 pacientes
rápido, el piroxicam fue más lento en inducir el alivio del dolor. de ambos sexos y en buen estado de salud. Los pacientes La actividad analgésica y antiinflamatoria de PBCD y del incluidos en el estudio, fueron aquellos a quienes se les debía piroxicam se acercaron a la resolución del dolor y de la retirar el tercer molar, presentando dolor postoperatorio agudo inflamación subsecuente a la extracción dental. El paracetamol, por lo menos de intensidad moderada. Los pacientes fueron es un analgésico puro, que no fue igualmente activo y el dolor asignados aleatoriamente a cada uno de cuatro grupos de persistió, aunque en una baja intensidad, durante el período de tratamiento. Tabletas de PBCD de 20 mg, cápsulas de observación; probablemente esto fue debido a la inflamación piroxicam de 20 mg, paracetamol tabletas 500 mg o placebo. El local y al edema. Los resultados de nuestro estudio parecen estudio fue conducido según un diseño doble ciego, doble- confirmar los datos farmacocinéticos sobre PBCD, el cual simulado. La intensidad del dolor y el alivio del dolor fueron mostró que los niveles terapéuticos en sangre son alcanzados registradas a las 0.5, 1, 1.5, 2, 3, 4 horas después de una más rápidamente con PBCD que con la formulación estándar dosis única de las drogas en estudio, por medio de un escala del piroxicam. Estos resultados deben ser confirmados en de grado tipo keller. Los analgésicos de rescate no fueron estudios con un número adecuado de pacientes.
permitidos antes de una y una hora y media después de tomar las drogas en estudio. Una evaluación global de las drogas del Tomado de: Dolci G. y Col. Minerva Stomatol. 1999 May;42(5):235-41 estudio fue expresada por los pacientes al final del periodo de observación.

Source: http://www.clinicaaldia.com/ediciones/2007/1/art6.pdf